【华e生活·北美发布】针对9月30日发布的报道《北卡华人联合会发文涉嫌侵权、董事杨建平“出手”否认质疑》，北卡华人联合会当晚在数个微信群发布了声明，断言“南北卡总学联”成立的报道版权属于杜克学联，涉嫌臆断、编造。
经过【华e生活】10月1日和杜克学联负责人核实，事实情况是这样：
总学联成立后，杜克学联分享9月25日在官方微信公号发布的消息，请包括北卡华联在内的众多机构转发扩大影响。
北卡华联转发报道后，杜克学联负责人没有仔细查看，感觉”内容大差不差“，也就同意了。
可是，杜克大学学联“从来没有声明拥有这篇报道的版权”。
【华e生活】9月29日对北卡华联转载提出质疑后，华联找到杜克学联负责人了解了报道形成的过程，在声明第一段这样描述：
南北卡总学联成立初稿由杜克大学中国学生学者联谊会(简称“杜克学联”)提供素材，华e平台进行修订后发布《美国南北卡6所著名高校华人学生创立“南北卡总学联”》，杜克学联再次审改并于其官方公众号刊发《Duke CSSA携手6所著名高校华人学生创立“南北卡总学联”》。
事实上，杜克大学学联在仪式举办后确实向【华e生活】提供了初稿，但仅仅是素材，【华e生活】不是修订，而是全新创作。下图是学联提供的素材。
下图是【华e生活】的报道初稿。
出于对杜克学联良好合作的信任，以及华人新闻传媒对中国学生中涌现的新生事物的呵护，【华e生活】请杜克学联负责人审定稿件。9月24日正式发出的报道有几处重要修改是来自杜克学联的。
这些流程属于常规新闻报道操作，丝毫无不改变【华e生活】对版权的拥有权。
然而，【华e生活】遵从与杜克学联负责人的约定，同意”共同宣发“并由【华e生活】首发，至少双方共享版权。
北卡华联9月29日此报道时，可以假装没有看到【华e生活】的报道。【华e生活】提出质疑后，北卡华联发出声明“咬定”“该文版权及相关解释权均归杜克学联所有”，不过是华联的主观臆断。
鉴于北卡华联出于帮助杜克学联的用意转发报道；鉴于【华e生活】与杜克学联达成版权分享共识，不因北卡华联臆造而改变；鉴于华人社区“丑陋”的纷争已经让杜克学联遭受“夹磨”，【华e生活】将不再追究此事。