来源：夏洛特观察家
夏洛特——一项由独立第三方进行的调查结果显示：夏洛特市议会不存在腐败行为。
这项调查起因于今年早些时候第9频道（Channel 9）的一次报道，当时揭露了市议会与警察局长之间的一份秘密和解协议，引发公众质疑。
市议员电邮引发调查
事件最初源于全州直选议员维多利亚·沃特林顿（Victoria Watlington）发送的一封题为《权力使人腐化》（Power Corrupts）的电子邮件。
在信中，她表达了对市政府内部“不道德、不正当甚至可能违法行为”的担忧。
但沃特林顿后来澄清，她并非指涉财政腐败，只是担心市府决策和管理过程中的程序性和沟通问题。
市府启动独立调查
为回应质疑并维持公众与投资者信心——尤其是夏洛特机场债券投资人——市议会决定聘请独立律师事务所Cranfill Sumner进行调查。
夏洛特市为此拨款 2.5万美元。
调查范围包括：
- 沃特林顿邮件中的指控内容；
- 市议会与警察局长约翰尼·詹宁斯（Johnny Jennings）之间秘密和解的合法性；
- 前议员塔里克·博哈里（Tariq Bokhari）是否曾在防弹背心政策辩论中营造“敌对工作环境”。
调查结论：无违法或不道德行为
市长**维·莱尔斯（Vi Lyles）**在周二下午的记者会上宣布：“市政府内部不存在任何不道德、违法或不诚实行为。”
她还特别强调：“独立律师经过全面审查，未发现任何非法、不道德或不道义的行为证据。”
莱尔斯表示，这些严重指控伤害了市府团队的声誉，“我们有责任彻底调查并恢复公众信任。”
调查发现：问题在于程序与沟通
Cranfill Sumner 律师团队采访了沃特林顿及全部市议会议员，并审查了相关和解协议。
结论指出：
“此事件主要源自程序与沟通方面的挑战，而非违法行为。”
换言之，警察局长与市议会之间的争议并未涉及非法操作。
临时市政律师曾进行风险评估，认为该事件属于人事问题，因此未全面公开细节。
沃特林顿：接受结果，但仍有疑问
沃特林顿表示，她接受调查结论，但希望报告能更透明地解释结论形成的依据：
“我希望报告中能加入分析说明，因为每个人都有自己的理解、道德标准和对伦理、法规的解释。”
她同时强调，自己“依然坚持”当初的观点，只是认为外界对她邮件的解读“与原意不同”。
市长拒绝提问，调查暂告一段落
在宣读完声明后，市长莱尔斯未接受记者提问便匆匆离场。
这次调查暂时为夏洛特市议会的腐败风波画上句号，但也凸显了地方政府在沟通透明度与公众信任之间的长期挑战。