杜克大学忧心忡忡:为何联邦政府设定15%上限会引发如此巨大震动?

杜克大学主校区研究大楼外景。摄影:Grace Peters,《杜克纪事报》

来源:杜克纪事报

在9月25日举行的2025-26学年首次杜克大学学术委员会会议上,执行副校长丹尼尔·恩尼斯(Daniel Ennis)指出,一项拟议中的“设施与行政(Facilities and Administrative,简称F&A)成本补偿上限”是学校当前面临的最大财务威胁

这究竟是什么费用?为什么15%的上限会让杜克如此紧张?


一、什么是F&A成本?

F&A成本,也称“间接费用”,指大学为支持科研而承担的非直接性开支

这些费用不是用于具体研究项目的支出,而是维持科研体系运转所需的基础成本,例如:

  • 实验室危险废物处理
  • 信息技术服务
  • 行政管理、文书人员薪资
  • 法规合规等后台支撑

大学科研经费主要来自美国联邦政府机构,如国家卫生研究院(NIH)、国家科学基金会(NSF)及国防部(DOD)等。

每所大学都会与联邦政府单独协商其F&A补偿比例。

目前,杜克大学与NIH协定的比例为61.5%,即:每当NIH拨给杜克某位研究者1美元直接科研经费时,杜克额外获得61.5美分,以补偿F&A成本。


二、15%上限意味着什么?

今年早些时候,NIH、DOD、NSF和能源部(DOE)宣布,拟将各大学的F&A补偿上限统一限制为15%

如果该政策生效,杜克每年将损失约1.94亿美元

杜克大学每年获得约15亿美元科研资助,其中约一半来自联邦政府。

2025财年,杜克从中收回的F&A成本约为3.61亿美元,相当于科研直接经费的40%左右。

由于部分科研拨款项目并不全部享有F&A补偿资格,实际“有效补偿率”为40%;若实施15%上限,实际有效比例将降至约11%


三、司法与行政博弈

这项白宫在今年2月提出的上限计划,目前大多仍被法院冻结

  • 今年2月,联邦法官安吉尔·凯利(Angel Kelley)应美国医学院协会起诉,发布临时禁令,阻止NIH执行该限令。
  • 3月初,该禁令升级为初步禁制令。
  • 能源部、NSF及国防部随后也被法院下达类似禁制令。
  • 不过,10月15日国防部的相关政策被法院正式“撤销”。

杜克高层在2月12日的校内通告中警告称,若司法系统最终放行此项上限,“学校将不得不做出艰难的预算抉择”。


四、最受冲击的学院:医学院

杜克医学院高度依赖NIH资助,2024财年获得的NIH支持高达5.8亿美元,为全校之最。

因此若补偿被削减,医学院将首当其冲,并可能牵动全校运作。

恩尼斯在会上直言:

“医学院若承受巨大财务压力,整个大学都会承受压力。”


五、削减与自救计划

尽管该上限仍陷于司法僵局,杜克已开始为最坏情况做准备。

学校预计到2030年需削减3.5亿美元开支,约占总体预算的10%,以缓冲:

  • F&A补偿下降
  • 医疗补助(Medicaid)削减
  • 大学捐赠基金税增加等因素的冲击。

与此同时,杜克与多所研究型大学在今年7月联合向联邦政府提出建议,呼吁全面改革科研经费的拨款与补偿机制


六、背景:长期争议与系统性问题

事实上,联邦机构早已多次尝试压低大学的间接费用补偿。

早在2017年,白宫就曾建议将NIH拨款的F&A比例降至10%,但遭到学术界强烈反对。

伊利诺伊大学厄巴纳-香槟分校大气科学教授、此轮高校联盟负责人凯文·德罗格迈尔(Kevin Droegemeier)指出:“过去我们还能一一向政府解释科研体系的复杂性,但现在时代变了,必须重新设计整个经费模型。”

Leave a Comment

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注