【综合报道】 以工程实力著称、长期跻身全美工科前十的普渡大学（Purdue University），近日陷入一场关于“国籍歧视”的招生争议。多名教职员工与学生组织向校内媒体及《Journal & Courier》爆料称，学校管理层正通过非书面、口头方式，要求各院系拒绝来自中国、俄罗斯、伊朗、委内瑞拉、古巴和朝鲜等六国的硕博申请者，相关指令自今年10月起被多次传达。事件引发校内外巨大反响。
不成文的“禁令”：管理层口头传达、避免书面记录
按照普渡以往流程，研究生录取由院系评审后报送研究生院批准。然而多名来自工程学院、理学院、教育学院的教职人员证实：
自10月至11月，管理层明确暗示“极不可能批准上述六国申请者”，并要求系所“在源头自行筛除”。
这些信息均以面对面沟通、私下会议等方式传达，校方刻意避免形成任何书面证据。一位负责招生的教授无奈表示：“这是一项存在却不能被记录的政策，我们甚至找不到任何文件去解释拒录理由。”
院系被推到前线：拒绝信由学校发，责任由院系担
由于正式拒绝信仍由研究生院发出，校方的做法被指“将歧视性决策外包给教职员工”。统计系一名教授透露，系里收到建议“从入口就减少来自中国的申请”，并积极寻找其他国家的生源。
随着12月录取季临近，多名教员担心未来将在会议中陷入道德与政策的两难：“我们被迫拿起歧视的剑。”
校长是华裔更引发舆论震惊
争议爆出后，社交媒体关注的另一焦点是普渡现任校长 蒋濛（Mung Chiang） ——来自天津、少年移居香港，是美国历史上三位华裔大学校长之一。他任内出现针对中国学生的隐性筛选，引发不少留学生直言“背刺感强烈”。
Reddit 上也有人讽刺：“一个华裔校长推动的国家名单，颇具讽刺意味。”
政治压力阴影：国会“特别委员会”来信后变化出现
今年3月，美国众议院“中国共产党特别委员会”致信普渡，声称中国学生可能构成“国家安全风险”，并要求学校提交中国学生数据。此后，普渡迅速配合，并在公开政策中加入与“敌对国家”合作的限制。
分析人士认为，这封信成为普渡内部政策转向的关键节点。研究生维权组织指出：“学校是在担心失去联邦与州资金。”已有联邦机构曾暗示减少拨款，使普渡在政治压力与学术原则之间作出妥协。
大量录取被撤销：学生抵达校园仍收到“录取无效”邮件
今年夏天以来，至少百名中国准研究生在已经获得录取、签证、租房、甚至抵达印第安纳州后，突然收到研究生院发出的模板式邮件：“您的录取未获最终批准。”
邮件没有解释，也未道歉。
学生们形容这是一场“温和驱逐（soft deportation）”，不仅导致巨大经济损失，更可能影响未来赴美签证申请。
某理学院系主任证实：系里被迫撤回已发出的七份录取，“这是前所未有的耻辱。”
国际生人数断崖式下跌：录取率创数十年新低
普渡今年国际新生比例降至2004年以来最低，仅占新生总数5%。尽管国际申请数量达到十年新高，最终录取率却被压到23%。
校内家长群流传的数据更令人震惊：
2024年秋季普渡仅录取14名中国大一新生——远低于往年水平。
多位教职员工认为，这与“隐性国籍筛选”趋势高度吻合。
学生：沉默、恐惧、寒蝉效应
研究生组织指出，今年国际学生创下“前所未见的沉默”，不敢公开讨论此事，担心影响学业与身份。一名学生说：“海报上仍写着多元文化，但我们知道，我们不再受欢迎。”
普渡绝非孤例：美国高校正站在新的十字路口
随着地缘政治紧张，美国高校正在经历更严格的签证审查、更高的科研警戒线和更多行政干预。
普渡事件的曝光被视为美国高教系统“地下存在很久的暗流第一次浮出水面”。
留学顾问指出：“未来申请美国，除了学术实力，更要关注政治风向。”
普渡大学至今未对指控公开回应。教职工与学生组织正在继续施压，而被撤销录取的学生仍在寻求法律与媒体的帮助。
这场风波的走向，仍未可知。