来源：Gray News
根据新闻稿显示，全美数百万消费者或将在近期获得谷歌（Google）支付的 7 亿美元反垄断和解金 中属于自己的那一部分。
这起诉讼指控谷歌 非法维持其在 Android 设备应用分发和应用内支付处理上的垄断地位，对消费者收取高达 30% 的应用购买及应用内购买手续费。
如果你曾在 2016 年 8 月 16 日至 2023 年 9 月 30 日 期间在 Google Play 商店进行过消费，你就有资格获得赔付。
赔付方式：多数人将自动收到款项
根据拟议的和解协议，在上述期间通过 Google Play 购物的大多数用户，无需提交申请，将自动收到赔付。
款项将自动汇入消费者的 PayPal 或 Venmo 账户，使用的邮箱或手机号为其 Google Play 账户绑定的信息。
在自动赔付完成后，将设置补充申请程序，适用于以下几类人：
- 没有 PayPal 或 Venmo 账户
- 无法再访问其 Google Play 账户绑定的邮箱或手机号
- 原本应获得赔付，但未收到款项
法院已于 11 月 20 日 对和解协议给予初步批准。
下一场听证会将于 2026 年 4 月 30 日 举行，以审议是否正式批准和解协议。若获通过，赔付将随即开始发放。
这份和解协议由 53 位州检察长 达成，涵盖 全美 50 州、华盛顿特区、波多黎各及美属维京群岛。
背景：谷歌为何面临 7 亿美元反垄断和解？
1. 谷歌被指“应用商店垄断”多年
各州检察长的诉讼核心指控是：
- 谷歌通过 Google Play Store 在 Android 平台上构建了几乎封闭的应用生态
- 迫使应用开发者使用其内购支付系统
- 向开发者与消费者强制收取最高 30% 的费用
- 阻碍竞争性应用商店发展
检方认为这使谷歌长期维持移动应用市场的“非法垄断地位”。
2. 该案件与 Epic Games 对谷歌的诉讼密切相关
游戏开发商 Epic Games（旗下《堡垒之夜》Fortnite）曾起诉谷歌，指控 Google Play 的规则抬高费用、排挤竞争。
2023 年末，陪审团裁定谷歌在应用分发与支付领域存在垄断行径，为本次和解奠定法律基础。
3. 大科技公司遭遇监管高压是行业趋势
谷歌并非个案。过去几年：
- 苹果的 App Store 佣金模式持续受到欧美反垄断调查
- 亚马逊、Meta、微软均面临不同程度的反垄断诉讼
美国及欧盟正在加大对科技巨头平台垄断行为的审查力度，此案被视为数字经济监管趋势中的重要标志性案例。
4. 本次和解的意义
此案被认为将：
- 迫使谷歌进一步开放 Android 生态
- 促进第三方应用商店发展
- 为消费者提供更低费用的应用购买环境
- 可能推动全球更多国家发起类似调查
也意味着用户能直接享受到部分经济补偿。