来源：华尔街日报
在斯坦福大学，一款名为 Date Drop 的校园配对平台意外掀起热潮。短短几个月内，已有超过5000名学生参与——几乎覆盖了全校本科生总数的三分之二。
这款工具由研究生 Henry Weng 开发。学生需回答66道关于价值观、生活方式和政治立场的问题，算法再据此匹配“高契合度对象”，每周二晚9点统一公布结果。
宿舍里、图书馆中，学生们聚在一起等待“配对掉落”；有人上校园论坛吐槽对象不合眼缘，也有人迅速相约咖啡馆约会。平台甚至设置“好友撮合”功能——朋友可以推荐两人配对，提高命中概率。
Date Drop 很快从斯坦福扩散到包括哥伦比亚、普林斯顿、麻省理工在内的10所高校，并刚刚获得210万美元风投融资。
创始人表示，很多学生对现实社交感到紧张，又被传统交友软件“无限滑动”耗尽精力，而算法配对能“给彼此一个合理见面的理由，减轻心理压力”。
不少学生认为，这是一个“非常斯坦福式”的解决方案：在高度内卷的学术环境中，社交常被边缘化。有人坦言，同学们擅长考试和科研，却不擅长开启一段浪漫对话。
但算法并不保证爱情。
一名学生与匹配对象在帕洛阿尔托喝抹茶聊了两小时，却因双方课业、科研、社团时间完全冲突而不了了之；另一名学生虽获得99.7%的“超高匹配度”，却因过度尴尬拖延数周才重新联系。
斯坦福其实并非首次尝试“数据式恋爱”。早在2017年，该校就诞生过另一项目 The Marriage Pact，已在百余所大学促成35万次匹配，甚至出现几十对真实婚姻。类似传统在美国校园并不少见——从哈佛的 Datamatch，到康奈尔的情人节配对项目。
但现实依旧复杂。
一位参与推广 Date Drop 的学生会负责人说，对很多高成就学生而言，恋爱不仅是情感问题，更是“时间管理问题”。科研、课程、创业、社团叠加，让关系很难持续。
“我会难过，如果我的灵魂伴侣就在校园里，而我却没遇见，”他说，“或者未来的创业合伙人、董事会主席就在这里，而我错过了。”
某种程度上，这场算法实验揭示的并不是技术能否制造爱情，而是一个更现实的问题：当优秀成为常态，连接反而变得困难。