美国2025年拒签率到底有多高:非洲 64%,印度 63%,亚洲整体 41%……

来源:今日印度

来自全球南方国家(包括印度)的美国签证申请者面临的拒签率远高于来自欧洲或北美的申请者。这一“结构性地集中在特定地区”的模式,源自Shorelight近期发布的一份题为《面试之后:十年学生签证拒签及其后续影响》的报告。该报告的数据是通过向美国国务院提交的公共信息请求获得的。

该报告由高等教育与移民总统联盟合作编写,报告显示,签证拒签不仅随着时间的推移而增加,而且分布也变得不均衡,这引发了人们的疑问:获得美国教育的机会是否更多地取决于地理位置而非能力。

十年来拒收率不断上升

这些数字呈现出稳步上升的趋势,而不是突然飙升。F-1 签证拒签率总体上从 2015 年的约 23% 上升到 2025 年的近 35%,而仅 2025 年的拒签率就比 2015 年的水平增加了 50%,这是近年来最剧烈的变化之一。

2015-2025年F-1签证拒签率,按总数和地区划分。数据来源:Shorelight/美国国务院

在这一大范围增长中,最突出的是区域差异,亚洲申请者的拒签率约为 41%,几乎是北美、南美和大洋洲等地区的两倍。

欧洲申请人的拒签率继续保持最低水平,约为 9%,这一数字在过去十年中一直相对稳定。

对印度而言,情况更为严峻。签证拒签率在一年内从53%上升至61%,这使得占美国国际学生群体最大比例的印度学生成为受签证政策收紧影响最严重的群体之一。

“三十年来,美国一直是每个印度学生的默认梦想,方法很简单。2025 年年中,超过 6000 名已在美国学习的国际学生一夜之间失去了合法身份。虽然大多数人通过法院恢复了身份,但这对整整一代怀揣梦想的学生造成的心理创伤是真实存在的,而且是持久的,” EdNex Global 联合创始人兼首席执行官 Ashish Gupta 表示。

这一趋势遍及南亚,尼泊尔学生的拒签率在一年内从59%上升至81%。孟加拉国和巴基斯坦的拒签率分别为73%和71%,这表明存在更广泛的区域性趋势,而非个别案例。

非洲和亚洲:影响最为显著

这种变化在非洲更为明显,2015 年的拒签率约为 43%,而近年来已攀升至近 64%。

数据显示,虽然全球拒签率正在上升,但这种上升带来的负担并不均衡,亚洲和非洲的学生面临的拒签可能性远高于欧洲的学生,而欧洲超过十分之九的申请者仍然能够获得批准。

尽管签证政策日益收紧,但美国仍然是印度学生的主要留学目的地,这一趋势也得到了提交给议会的政府数据的支持。

印度学生占美国所有外国学生的近30%,是美国研究生项目和研究实验室的中坚力量。当这部分生源减少时,美国大学将损失30亿至86亿美元的收入,研究成果下降,实验室能力减弱。

该数字从 2025 年 2 月的 378,787 下降到 2026 年 2 月的 352,644。

根据国际教育协会的数据,2024/25学年印度学生在美国研究生课程的入学人数下降了9.5%。

议会数据显示,过去一年里,前往美国留学的印度学生人数下降了约 28%。

总体入学趋势显示,某些领域的入学人数下降了近 45%,这反映出签证挑战和政策不确定性的综合影响。

压力系统面临

其影响不仅限于学生流动,因为印度学生占美国所有国际学生入学人数的近 30%,并且在研究生 STEM 课程中占有相当大的比例,为研究、劳动力储备和长期经济活动做出了贡献。

“学生们迫切需要了解两件事:首先,社交媒体现在实际上已成为签证文件。领事官员会审查申请人的所有数字历史记录,寻找任何被视为反美情绪的内容。一条旧帖子就可能导致申请被拒。其次,印度目前不在特别审查国家名单上,但巴基斯坦、孟加拉国和尼泊尔已被列入其中,拒签率超过70%。这种趋势令人担忧,”古普塔补充道。

来自多个来源的数据,包括 IIE Open Doors 报告和 BBC 引用的分析,表明印度学生占某些高级 STEM 课程入学人数的 70% 以上。

这几乎占 STEM-OPT 参与者的一半,以及 H-1B 签证获得者的近 75%,尤其是在科技领域。

“对印度而言,这种损害更多体现在心理层面。美国学位从来不仅仅是一份资格证书,它更是整整一代中产阶级家庭抱负的象征。当这条道路变得不再可靠时,就会动摇这一代人对未来的憧憬。更深层次的问题在于创新。美国大学在人工智能、生物技术和半导体等领域的前沿研究中,绝大多数是由印度研究生承担的。”古普塔在回答印度和美国将产生何种影响时如此说道。

许多专家现在强调,在人工智能快速发展且其增长显而易见的当下,印度处于领先地位,上一代人带回的技能和研究经验将在塑造国家未来方面发挥重要作用。

各机构如何应对?

在这一重大转变中,由于政策的不确定性重塑了学生的期望,大学已开始调整以前的做法,并将重点放在沟通、学生支持和职业指导上。

塔夫茨大学弗莱彻学院的约翰·安德森在接受 PIE 新闻采访时指出,虽然各机构无法控制联邦政策,但它们正在通过加强支持系统和完善职业发展路径来调整应对措施,以适应不断变化的情况。

与此同时,美国国务院一直坚持认为,所有签证申请都将根据美国法律逐案审查,驳斥了申请人原籍国会影响签证决定的说法。

与此同时,《Shorelight》报告指出,当前形势并非短期紧缩。

此外,结构性转变也发出警告,不断上升的拒录率,尤其是在印度接近 60% 的拒录率,可能会扰乱长期以来支撑美国大学和产业的人才输送渠道。

报告指出,更广泛的担忧是,在全球对技能人才的竞争中,持续存在的准入壁垒可能会使学生转向其他目的地。

Leave a Comment

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注