来源：文章来源于网络
2026年2月1日，美国总统特朗普在《华尔街日报》发表了一篇文章，声称自己推出的关税政策“让美国重回正轨”，创造了“美国经济的奇迹”。在这篇文章中，他列举了多个指标来说明关税政策有多伟大。
作为全球影响力最大的财经媒体之一，《华尔街日报》在美国主流媒体中拥有广泛的读者和重大影响力。它不仅是美国商业新闻的主要来源，也常被政治人物用作发布政策主张的渠道，而这也是特朗普选择它的原因。
然而，包括CNN在内的多家媒体对特朗普文章中的数据和结论进行了事实核查，发现特朗普的部分主张存在“选择性引用、数据不实或误导读者”的问题。
特朗普这文章的核心就是鼓吹他的关税政策，他提出了以下几个重要论断：
1. 他推出的关税刺激了美国的投资，总额达 18 万亿美元；
2. 美国的GDP、通胀、贸易逆差和股票市场全面改善；
3. 美国的制造业增长显著，而关税是核心驱动力；
4. 美国不但“赢得了贸易战”，还结束了多场战争；
5. 美国财政的预算赤字大幅缩减与无通胀压力。
其实，看到这，只要是稍有点经济学常识的人，就知道特朗普又在扯犊子了。 媒体核查和专家分析也都指出：特朗普说的部分内容，无论是与美国官方统计，还是和独立研究成果之间都存在明显的矛盾。
比如，特朗普声称，关税政策带动了18 万亿美元的投资。
这就是没有任何权威统计支持的假数据。根据特朗普领导的美国商务部和其他独立机构的数据，2025 年全美投资总额为约 7 万亿至 8 万亿美元。即便把未来几年的数据都算在内，距离18万亿也还差很多。
因此，这个数字就是特朗普做梦想出来的，毫无价值。退一万步说，即使数字是真的，但驱动投资的因素很复杂，通常会受利率、企业盈利预期、全球需求、政策稳定性等影响。也不是靠关税一个因素能搞定的。
其次，特朗普提到美国 GDP 大幅增长，归功于关税。
GDP 是衡量一个国家整体经济活动的重要指标，但它受消费、投资、政府支出和净出口四大部分影响。今年，美国的贸易逆差缩小了，这明显是受关税影响的，但这是因为美国的进口减少了，而不是出口增加了。因此，贸易逆差减少，只是反映了贸易结构的变化，和GDP增长是两回事。
CNN 的调查指出，特朗普非常心机地只引用了特定几个月的GDP数据来证明自己的观点，因为那时美国经济确实增长幅度比较大，但美国去年全年GDP增长的幅度只有2%，还没赶上通胀的水平，所以这个数字只能说很普通。
尤其是四季度，经济增速明显放缓，这是受到全球需求疲弱、货币政策调整和投资不确定性影响。美联储在去年底连续三次降息，就是这个原因导致的。
但特朗普就假装不知道了。
关于美国民众最关心的物价问题，特朗普的说法是“几乎没有通胀的压力”。
只要是在美国生活的人都知道，他又扯犊子了。这甚至不需要经济学常识。事实上，2025年美国的通胀率为2.9%，民众日常用品涨价明显，这也是美联储宁可和总统撕逼，也不再降利率的原因。关税会提高进口商品价格，使得整体消费价格上涨，这是多项经济研究的结论，也是基本的常识。
值得一提的是，特朗普声称美国的贸易逆差减少了 77%，但美国官方的数据是全年累计逆差比24年还增加了329亿美元。而CNN 的核查揭示，特朗普的数字是选取了去年10月分的数据最低点，再与特朗普上任时进行比较而得出来的。简直令人无语。
事实上，贸易逆差的变化还受到汇率、全球需求、产业链重塑等多种因素影响，不能简单和关税政策划等号。
再说说特朗普宣称关税带动制造业增长和就业回流的事情。
尽管特朗普的关税政策打着“保护和复兴制造业”的大旗，但多位经济学家和机构研究表明，美国制造业就业增长并不显著。甚至有数据显示，美国制造业就业在实施关税政策期间持续面临压力。一些大型制造企业因成本上升而减少岗位或转向自动化，而非增加传统就业。
例如，近年美国制造业就业数据表明，许多劳动力密集型岗位并未恢复至疫情前水平，而是由于人口结构变化、劳动力短缺等长期趋势造成就业减少。去年，因为就业数据不佳，特朗普甚至开除了劳工部统计局局长，大家应该还有印象。
根据富国银行（Wells Fargo）最新研究报告指出：高关税政策难以实现制造业回流和就业显著增长；即便企业在美国增加投资，考虑到劳动力成本和其他因素，这种增长未必转化为大规模就业。
研究还显示，在贸易冲突情境下，提价引发的连锁效应可能导致全球范围内数千万工作岗位损失，尤其是低技能劳动者。这意味着短期保护某些行业岗位可能伴随其他行业岗位的缩水。
特朗普在文章中还提到，关税带来财政收入，可以大幅缩减预算赤字。确实，美国政府在 2025 年净关税收入约为 2290 亿美元。 但关税收入不等于经济增长，关税只提高了海关收入，它是以普通消费者支付更高价格为代价的。
特朗普还说要给每个美国人发两千美元的关税支票。但他并没做到。
而且特朗普所说的预算赤字减少的计算方式也是有选择性的，他在对比不同年份的预算数据时，选择了对自己最有利时间段。实际情况是，美国债务的利息在去年第一次突破了1万亿美元。
最值得一提的是，特朗普强调，美国股市的上涨，就是他关税政策成功的证据。
然而，金融市场也不单是由关税政策驱动的，还包括货币政策、全球经济环境、技术股表现和投资者情绪等多重因素。反倒是特朗普几次突然宣布的关税政策，引发市场恐慌性下跌，道琼斯指数一度下跌数百至千点不等。
而所谓“标普指数创历史新高”，主要是由于科技股等特定行业表现强劲，美国资本市场的整体情况并没有指数看起来那么乐观。
特朗普的关税策略不仅对美国国内，也对国际贸易环境造成深远影响，欧盟、加拿大、墨西哥等贸易伙伴针对美国商品提出报复性关税。这表明，关税会引发对抗，而并不能实现“重建全球贸易秩序”的目的。
因此，特朗普的这篇文章根本不是讲经济的，纯属是为了宣传和带节奏的小作文。
正如许多经济学家指出的那样，关税可能是一个工具，但不能解决经济的长期结构问题。在当下，政策制定应兼顾效率与公平，而不是简单用“选择性的数据和幻想”来吹嘘自己的政策。