来源：The State
一名南卡罗来纳州女子在针对其外科医生的医疗事故案中获判赔偿510万美元，法院记录显示。
据《邮报与信使报》（Post and Courier）最早报道，陪审团于8月29日一致裁定支持原告娜塔莉·博伊德（Natalie Boyd），认定理查德·C·奥斯曼医生（Dr. Richard C. Osman）及其所在的默特尔比奇（Myrtle Beach）海岸耳鼻喉科联合诊所（Coastal Otolaryngology Associates）违反了医疗护理标准，直接导致她受到伤害。
事件经过
2021年3月，博伊德起诉奥斯曼及诊所，称奥斯曼在2017年12月的手术中未经许可切除了她的整个甲状腺。根据诉讼，奥斯曼的手术计划是切除博伊德甲状腺的左半部分，只有在发现癌症时才会全切。然而，尽管并未检测出癌细胞，奥斯曼仍在2017年12月27日实施了全甲状腺切除术。
诉讼称，2017年5月，时年53岁的博伊德在检查中发现甲状腺肿大，但影像显示为“非毒性”，即没有癌变。手术在默特尔比奇的大峡谷区域医疗中心（Grand Strand Regional Medical Center）进行。博伊德还曾起诉该医院，但在2024年陪审团审理前与医院达成和解。
手术后果
没有甲状腺的生活给博伊德带来了严重困扰。她在庭上作证称，手术导致她出现精力不足、焦虑、吞咽困难、易呛咳等一系列健康问题。
陪审团裁定，博伊德可获10.5万美元经济赔偿（用于自费医疗开支），以及500万美元非经济赔偿（涵盖手术带来的身心伤害）。
法律攻防
9月8日，奥斯曼及诊所的律师提出动议，要求重审。奥斯曼的律师之一加里·洛维尔（Gary Lovell）在9月29日以案件待决为由拒绝评论。
博伊德的律师詹姆斯·R·戴维斯（James R. Davis）9月22日提交文件，反对重审。他写道：“在庭审中，陪审团依多数证据认定，被告未获得知情同意，就切除了博伊德女士健康的非癌性甲状腺组织，鲁莽地实施了未经同意且不必要的全甲状腺切除手术，给博伊德造成了永久且改变人生的医学后果和经济负担。”
庭审证据包括博伊德留存的“清晰的手写指示”，要求“除非发现癌症，否则保留甲状腺”，以印证她曾明确告知奥斯曼自己不同意全切。其笔记上写有“只切左侧，除非癌变”（left side only unless cancer）。
然而，奥斯曼的律师在要求重审时辩称，博伊德从未告知医生自己只会在癌变情况下同意全切。奥斯曼还声称，他曾在术前建议，为配合另一位医生实施的脊柱手术，可能需要全切甲状腺。其律师还称，博伊德修改了诊所病历，将自己条件性同意的说法加入其中，而奥斯曼并不知情。
陪审团在判决表上回答称，博伊德并无过失，奥斯曼及诊所也不构成“重大过失”。
后续情况
奥斯曼的行医执照已在南卡罗来纳州医学考官委员会网站上标注为“非有效”。记录显示他没有纪律处分历史，执照已于2021年6月到期。
戴维斯在接受《邮报与信使报》采访时强调：“保护病人对自身医疗决定的最终决定权是一项神圣权利。本案的意义在于保障这一权利，并追究在手术同意上无视病人明确意愿的医疗提供者的责任。”