来源 :FOXNEWS
核心事件：联邦快递起诉特朗普政府要求退还关税
联邦快递（FedEx）周一起诉美国政府，要求全额退还根据总统唐纳德·特朗普（Donald Trump）针对进口商品的命令所征收的关税。
这起诉讼是最高法院周五以6比3的裁决结果后，一家美国大公司采取的最引人注目的行动之一。该裁决认定，总统根据《国际紧急经济权力法》（IEEPA）无权征收此类关税。
这份向国际贸易法院（Court of International Trade）提起的、针对美国政府及美国海关与边境保护局（CBP）的诉状称，联邦快递为加快货物清关产生了成本，并有权获得关税退款及利息，以及为其所遭受的经济损失获得赔偿。
企业立场：维护客户权益与法律权利
“原告为自己寻求从被告处全额退还其已向美国支付的所有《国际紧急经济权力法》（IEEPA）关税，”联邦快递在诉讼中表示。”在客户应对监管变化时为他们提供支持仍是我们的首要任务，”该公司告诉福克斯商业频道（FOX Business）。
“继美国最高法院裁定根据《国际紧急经济权力法》（IEEPA）征收的关税为非法之后，联邦快递已采取必要行动，保护公司作为记录进口商向美国海关与边境保护局寻求关税退款的权利，”该公司在其网站上表示。
该诉讼未披露联邦快递已支付多少关税。然而，去年9月，这家航运巨头表示，预计美国贸易政策将对其财年收益造成10亿美元的冲击，其中仅部分涉及《国际紧急经济权力法》（IEEPA）关税。
“然而，目前监管机构或法院尚未建立退款程序，”它补充道。”我们将及时传达任何相关信息与更新，感谢你们在我们等待美国政府和法院进一步指导与明确期间的耐心。”
诉讼被告与法律代理
该诉讼将CBP局长罗德尼·S·斯科特（Rodney S. Scott）和美国政府列为被告。
联邦快递由总部位于华盛顿特区的Crowell & Moring律师事务所代理，该律所还在最高法院周五作出裁决前提交的《国际紧急经济权力法》（IEEPA）关税退款案件中代表开市客（Costco）和露华浓（Revlon）。
政策背景：关税措施的出台与规模
2025年2月，唐纳德·特朗普（Donald Trump）援引《国际紧急经济权力法》（IEEPA），以国家安全关切和不公平贸易行为为由，对来自中国、加拿大和墨西哥的进口商品征收关税。随后在4月，他将这些措施扩大为针对57个国家的对等关税。
实际上，美国企业和消费者支付了超过1750亿美元的关税。
法庭记录显示，美国已经有超过1000家企业加入法律诉讼，要求政府返还已缴纳的关税。参与起诉的包括开市客、锐步等大型企业。
法律依据：最高法院推翻IEEPA关税授权
周五，最高法院在Learning Resources公司诉特朗普案（Learning Resources, Inc. v. Trump）中裁定，《国际紧急经济权力法》（IEEPA）并未授权特朗普征收关税，确认国际贸易法院对《国际紧急经济权力法》（IEEPA）关税拥有专属管辖权。
裁决公布当天，美国白宫网站发布一项经特朗普签署的行政令，确认终止实施此前援引《国际紧急经济权力法》推出的相关关税措施。
虽然在待决诉讼期间CBP继续征收关税，但它宣布将于周二停止《国际紧急经济权力法》（IEEPA）关税的征收。
后续路径：退款机制与时间窗口
据美国宾夕法尼亚大学沃顿商学院的预算模型测算，最高法院关税终裁涉及的退税金额达1750亿美元。无党派机构税务基金会的一项类似分析估计，截至今年2月20日，根据IEEPA非法征收的关税超过1600亿美元。
至于接下来实施退款的路径，舆论分析，大概率是法院、海关、行政部门三线并行。一方面，白宫已经签署行政令，要求各机构尽快终止依据IEEPA征收的额外从价税；另一方面，进口商在清算后约180天内可向海关与边境保护局提出抗议并请求退款。与此同时，进口商在国际贸易法院提起诉讼要求退款，也存在时间窗口。
美国国际贸易法院23日发布行政令，为便利挑战《国际紧急经济权力法》关税新案件的管理，所有目前尚未指定法官审理的案件和该行政令发布后的新案件应暂缓审理。在美国最高法院发布最终裁决后，国际贸易法院预计将就解决《国际紧急经济权力法》关税相关新案件的后续合适步骤作出决定。
政治动向：行政部门的回应与立法提案
白宫和CBP未立即回应福克斯商业频道（FOX Business）的置评请求。
20日，在美国联邦最高法院裁定美国政府大规模关税政策违法后，美国总统特朗普随即又宣布对全球范围输美商品加征10%的关税，次日又将关税税率从10%提高到15%。这些关税是根据《1974年贸易法》第122条实施的，未经国会批准可持续150天。特朗普表示，将把第122条关税提高到《1974年贸易法》允许的15%上限。
特朗普在一次新闻发布会上表示，这一裁决”非常令人失望”，他对”法院的某些成员”感到”羞愧”，因为他们”没有勇气为我们的国家做正确的事”。总统接着批评最高法院在裁决中没有处理关税退款问题，并表示这个问题将在法庭上解决，同时拒绝说明政府是否会提供退款。
财政部长斯科特·贝森特在1月份接受采访时表示，”如果必须这样做，不会有问题，但我可以告诉你，如果发生这种情况——我认为不会——那只是企业的骗局。正在起诉美国政府的开市客，他们会把钱退还给客户吗？”贝森特补充说，发放关税退款的过程可能需要相当长的时间，他说：”我们说的不是钱一天之内全部退完。可能需要几周、几个月，甚至可能超过一年，对吧？”
周一，22名美国参议员（均为民主党人）提出立法，要求特朗普政府在180天内全额退还所有征收的关税收入及利息。该立法要求负责监督退款的海关与边境保护局优先考虑小企业。