北美发布据Unilad综合报道
世界核大国之间爆发的新冲突，引发了人们对第三次世界大战可能爆发的可怕担忧，这将给人类带来致命的后果。
过去一周，不仅美国和以色列这两个核大国与伊朗开战，而且就在导弹往返于德黑兰的同时，阿富汗塔利班也与拥有核武器的巴基斯坦爆发了“公开战争”。
虽然这些冲突令生活在中东、经常遭受轰炸且受到旅行警告的人们感到恐惧，但核大国之间日益加剧的紧张局势也增加了世界末日的可能性。
发表在《自然》杂志上的同行评审研究表明，一场“小型”核战争可能会造成数十亿人死亡，因为大量烟尘会进入大气层，阻挡阳光，导致“核冬天”笼罩地球的每一个角落。
这可能会扰乱全球农业，导致大范围饥荒——但显然有两个地方能够幸存下来。
末日专家安妮·雅各布森（Annie Jacobsen）是《核战争：一个场景》一书的作者，她利用科学论文和国防专家来探究如果世界大国开始使用世界武库中储存的 12,000 枚核武器将会发生什么。
“毫无疑问，数亿人死于火球之中，”这位调查记者在史蒂文·巴特利特的《CEO日记》播客节目中解释道。
但真正的灾难发生在那些从这些毁灭性爆炸及其放射性尘埃中幸存下来的人们身上。雅各布森声称，爆炸过后，将有30亿人存活，但他们的生活将面目全非。
“像爱荷华州和乌克兰这样的地方会连续10年都被雪覆盖，农业就会崩溃。农业崩溃了，人们就会死去，”她说。随后，巴特利特提出了一个问题：在这种情况下，哪里才能算是“安全”的？
事实证明，居住在新西兰和澳大利亚的人们似乎能够挺过核冬天，雅各布森表示，研究表明，他们将是“唯一能够真正维持农业的地方”。
主要与以下几个因素有关：
1. 地理位置：远离核战争主要目标
核战争最可能发生在 北半球大国之间（美国、俄罗斯、欧洲、中国等）。
澳大利亚和新西兰位于 南半球偏远地区，几乎没有重要核打击目标，因此：
- 直接核爆炸风险较低
- 放射性尘埃沉降相对较少
2. “核冬天”影响较轻
核战争后，大量烟尘进入平流层会遮挡阳光，导致全球气温骤降。
研究发现：
- 北半球温度下降 10–20°C
- 南半球下降 较少
南半球尤其是 海洋环绕地区 的气候变化较缓和。
澳大利亚和新西兰正好位于 海洋性气候区，温度波动较小。
3. 海洋调节气候
南太平洋周围 海洋面积巨大，海洋具有很强的 热容量，能减缓温度下降。
这意味着：
- 农业气候不会像内陆大陆那样急剧恶化
- 农作物仍可能生长
4. 粮食自给能力较强
这两个国家：
- 农业产量远高于人口需求
- 大量出口粮食和肉类
例如：
- 新西兰粮食生产量约为 本国人口的3–4倍
- 澳大利亚是全球主要粮食出口国
即使产量下降，仍可能维持基本供应。
5. 人口密度低
两国人口相对较少：
- 澳大利亚约 2700万
- 新西兰约 500万
相比农业资源来说，人口压力较小。
但专家普遍强调
很多科学家认为，所谓“幸存国家”其实是 相对而言。
即使在澳大利亚和新西兰，也可能出现：
- 农作物大幅减产
- 全球贸易崩溃
- 食品短缺
- 放射性污染
因此，大多数研究的结论是：
核战争不会有真正的“安全区”，只有“损失较小的地区”。“没有哪个地方能免受放射性尘埃和其他后果的影响，例如食物和水源污染以及长期辐射暴露。”
核战争一旦爆发……
引爆数千枚现代核弹头，其中大多数的威力是投掷在广岛和长崎的核弹头的 50 倍，将会彻底摧毁保护我们免受太阳致命辐射的那层薄薄的气体层。
雅各布森描述道：“除了核冬天之外，还会有辐射中毒，因为臭氧层会遭到严重破坏，以至于你无法在阳光下待在户外。”
阳光本身对人类来说已经变得致命，除了澳大利亚人和新西兰人之外，地球上其他地区剩下的少数人将只能在黑暗中苟延残喘。
她补充说：“人们将被迫生活在地下。所以你必须想象一下，除了新西兰和澳大利亚以外，世界各地都出现了人们生活在地下、为食物而战的景象。”
鉴于人类未来前景黯淡，雅各布森指出，核末日不会像小行星撞击地球导致恐龙灭绝和地球上 70% 的物种灭绝那样。
那是因为我们有能力阻止核扩散和威胁人类生存的战争，即使在目前看来，这就像阻止小行星撞击地球一样不可能。
然而，一位接受《新闻周刊》采访的专家表示，即便如此，如果现代核武器在全球冲突中使用，也没有哪个地方是特别“安全的” 。
军备控制与不扩散中心高级政策主任约翰·埃拉斯告诉媒体：“虽然居住在军事设施、中西部洲际弹道导弹发射井或沿海潜艇基地附近的人可能会承受核攻击最直接、最严重的后果，但毫无疑问：任何核战争或核武器爆炸对每个人都是坏事。”