来源：美联社
当地时间周三（10月15日），数十名驻五角大楼记者集体交还出入证、离开大楼，以抗议政府对报道设限的新规。这一举动标志着美国军事记者群体被进一步推离权力核心，也引发媒体界的强烈反弹。
国防部长皮特·黑格塞斯（Pete Hegseth）近期推出的新规定要求，记者若报道任何未经国防部长批准的信息——无论是否涉密——都可能被驱逐出五角大楼。政府辩称这是“常识性”措施，用于“规范极具干扰性的新闻行为”；但几乎所有主要媒体均拒绝签署该协议。
集体离场：新闻区被清空
按照国防部规定的下午4点最后期限，大楼走廊上堆满装箱的文件，记者们陆续搬走椅子、复印机、书籍及旧照片。
约40至50名记者一同交还证件后步出五角大楼，场面庄重而哀伤。
《大西洋月刊》资深记者南希·尤瑟夫（Nancy Youssef）自2007年起常驻五角大楼，她说：“虽然难过，但我为我们整个新闻团感到骄傲——我们选择站在一起。”
她将一张中东地图带到了自己的车上。
媒体一致抵制：拒签即离开
《纽约时报》、美联社、《华尔街日报》、CBS、ABC、《福克斯新闻》、Newsmax 等横跨政治光谱的媒体机构均拒绝签署。
只有保守派的One America News Network（OANN）签署同意。该台前五角大楼记者加布里埃尔·库奇亚（Gabrielle Cuccia）表示，OANN高层“显然希望借此获得特朗普政府更多内部接触机会”。
黑格塞斯曾是福克斯新闻频道主持人，上任后就极大收紧了信息流通：
- 仅召开过两次正式记者会；
- 限制记者在大楼内行动，必须有专人陪同；
- 并对内部“泄密”展开调查。
他称新规则只是“常识”，签署文件仅表示记者“知晓”而非“同意”规则。
但记者认为这“毫无区别”——实质上仍是言论审查与信息过滤。
退役上将、福克斯军事分析员杰克·基恩（Jack Keane）批评道：“他们实际上是想喂给记者想要的版本，而记者的任务是追问真相。这不是新闻业。”
特朗普力挺“限制媒体”政策
特朗普总统在白宫记者会上公开支持黑格塞斯的新规：“我认为他发现媒体非常扰乱世界和平……媒体极不诚实。”
事实上，特朗普在过去一年中，已多次与《纽约时报》、CBS、ABC、《华尔街日报》和美联社等媒体打过法律官司。
此次五角大楼事件，被视为他进一步削弱独立媒体监督权的举措之一。
“不再征求消息”的规定遭强烈抵制
尤瑟夫表示，新规定要求记者不得主动向军方人员索取信息，这完全违背新闻伦理。
“如果同意不再征求消息，那就等于不再是记者。我们的全部使命就是收集信息。”
记者：报道不会停止，只是距离更远
多名记者在社交媒体上发文告别。
《USNI News》海军记者希瑟·蒙吉利奥（Heather Mongilio）写道：“看到自己照片挂在五角大楼记者墙上，我一直很自豪。今天我交出通行证——但报道不会停止。”
《华盛顿邮报》记者塔拉·科普（Tara Copp）与NBC记者考特尼·库布（Courtney Kube）在大楼外拥抱告别。
记者仍将追踪军方运作
NPR记者汤姆·鲍曼（Tom Bowman）回忆，他曾多次通过军中线人获悉与官方说法相悖的重要信息。
“他们明白，美国公众有权知道真相。”
鲍曼警告说：“如今再没有记者能当面提问，五角大楼领导层或将依赖精心制作的社交媒体短片、政治倾向的访谈与播客来传达信息。这远远不够。”
媒体团体一致反对
五角大楼记者协会代表56家媒体、共101名记者，已正式声明反对新规，并誓言继续进行军事报道。
协会指出，这次集体离场不仅是对新闻自由的维护，更是美国民主制度下权力监督的底线。