研究发现:23岁时的智商或可预测27岁时的财富水平

作者:Ulrika Oredsson(隆德大学)

一项长期双胞胎研究表明,智商在很大程度上由遗传因素决定,并在塑造个人未来社会经济地位方面发挥重要作用。图片来源:Shutterstock

研究指出,遗传因素对智商和未来社会经济地位具有显著影响,而环境因素的作用可能比人们通常认为的要小。


一项针对双胞胎的新研究显示,先天智力在塑造个人未来社会经济地位方面起着重要作用。通过追踪双胞胎在成年早期的发展,这项研究进一步强化了这样一种观点:遗传不仅影响人生机会,也影响个人成长。

“含着银汤匙出生”这一说法通常意味着成功主要来自家庭财富。虽然家庭背景确实重要,但它并不能解释一切。

人格心理学家 Petri Kajonius 表示:“所谓的‘银汤匙’并没有你想象的那么重要。你的成长环境在一定程度上也取决于你的基因。”他最近在《Scientific Reports》上发表了相关研究。


双胞胎研究方法与共同环境

该研究基于德国 TwinLife 项目的数据,该项目长期追踪双胞胎,以分析遗传与环境如何共同影响人生结果。研究共纳入约880名参与者,其中同卵双胞胎和异卵双胞胎各占一半。

由于这些双胞胎在同一家庭中长大,他们成长环境基本相同。但同卵双胞胎拥有完全相同的基因,而异卵双胞胎仅共享约一半基因。这一差异使研究人员能够估算个体差异中有多少来自遗传因素,多少来自环境因素。

参与者在23岁时接受了智商测试;在27岁时,研究人员评估了他们的社会经济地位,包括教育水平、职业和收入。这两个年龄阶段被选定,是因为多数人在这一时期已开始建立职业路径。

研究结果显示,约75%的智商差异可归因于遗传因素。此外,智商与社会经济地位之间的关联,很大程度上也由遗传解释,占比在69%至98%之间。


智商与社会经济地位的强关联

Kajonius 表示:“我们此前已经有所了解,但这项研究更加清晰地表明,我们在很大程度上受基因驱动,成为现在的自己。”

这些发现也引发了对相关政策的思考。例如,旨在帮助来自教育背景较弱家庭学生的扶持项目,如果遗传差异占据重要作用,其长期效果是否有限?

他说:“研究表明,我们天生具有不同的遗传倾向,通过政策手段在这方面实现长期改变是困难的。”


重新思考决定论、责任与研究局限

乍看之下,这些结果似乎暗示人生轨迹在很大程度上是“注定”的。

Kajonius 表示:“作为研究者,我的职责是尽可能准确地描述现实。如果我们希望改变社会,就必须理解其背后的基本假设。”

他还指出,这些结果在某种程度上也能减轻父母的压力——他们不必将孩子的成就完全归因于自身。虽然有针对性的支持仍然有帮助,但其对长期社会经济成功的影响似乎有限。对于年轻人而言,这项研究或许鼓励他们更多关注自身兴趣和优势,而不是一味追求更高的社会地位。


研究局限性

该研究也存在一定局限。例如,未将父母的智商或社会经济地位纳入分析。此外,这类研究通常难以充分捕捉基因与环境之间的复杂互动关系。基因的影响可能因成长环境不同而变化,因此所估计的75%遗传影响,可能有一部分(最高约15个百分点)实际上反映的是基因与环境的交互作用。

Leave a Comment

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注