2025年5月5日，美国联邦地区法院法官理查德·迈尔斯（Richard E. Myers）作出裁决，要求北卡罗来纳州立即认证民主党候选人、现任最高法院法官艾莉森·里格斯（Allison Riggs）为2024年州最高法院选举的正式胜选者。这项裁定，标志着这场持续近半年的司法争夺战进入尾声，也可能对未来美国如何处理选举争议产生深远影响。
一纸裁定，打破6个月僵局
迈尔斯法官的裁决措辞严厉，直指共和党候选人、州上诉法院法官杰斐逊·格里芬（Jefferson Griffin）所发起的选后诉讼违反宪法原则。他写道：“不能在比赛结束后改变规则。”裁决明确指出，格里芬试图挑战超过6.5万张选票的行为，构成对选民权利的“不合宪重负”，尤其是他对海外军人和民主党倾向县的选票“选择性质疑”的做法，引发严重的平等保护问题。
迈尔斯还指出，州法律原本就允许军人和海外选民在没有某些身份证明的情况下投票，且这一规则在选举前几个月就已设定，却直到投票结束后才被质疑。他进一步裁定，不得启动所谓的“补救期”（cure period）——该程序原计划让选民在30天内补充身份信息，否则其选票可能作废。
从11月选战到5月判决，投票权被反复拉锯
2024年11月的选举，里格斯以微弱优势——仅734票——击败格里芬。然而，这一结果并未被立即确认。格里芬迅速提出挑战，声称部分选票无效，试图借由取消选票扭转选举结果。诉讼在州法院和联邦法院间多次往返，甚至一度进入州最高法院审理。
在过去几个月中，争议焦点不断转移：是否可以因身份号码缺失而取消大量选票？海外选民是否必须提供身份证？遭质疑居住地的选民是否应有补救机会？这些问题牵动了公众对选举公平性的根本信任。
北卡州最高法院在4月做出重要裁定，驳回格里芬关于6万多张缺少注册号选票的主张，但允许部分海外选票进入补救期。这一决定虽部分保票，却也留下争议空间。而迈尔斯此次裁决则彻底叫停补救期，要求认证完整选票结果。
民主党守住一席，司法格局暂稳
北卡州最高法院由7名大法官组成，目前结构为5名共和党人、2名民主党人。艾莉森·里格斯是其中一名民主党法官，她的连任成功将使民主党保住现有两席，避免进一步削弱在法院中的话语权。
尽管共和党已在2022年选举中重夺多数，但这场选举对民主党而言仍具象征与实质意义。在州议会由共和党掌控、选举委员会也刚被共和党接管的背景下，最高法院中仅存的两席民主党席位，是民主党在州政治体系中为数不多的制衡力量。
州长乔希·斯坦（Josh Stein）在社交媒体上称此裁定是对“我们早已知道的事实的确认”，强调“你不能在选举结束后改变规则”。
争议可能未完，但民意已现
尽管迈尔斯法官给予格里芬7天上诉时间，外界普遍认为他如继续上诉，将面临不小阻力。第四巡回上诉法院此前已对其不利裁定，联邦最高法院是否受理此案仍是未知数。
这场长达半年的选举之争，已成为全国关注的标志性案例。批评者担忧，若格里芬的挑战成功，将为未来各州设下“合法败选也可翻盘”的危险先例。而此次裁决则传递出一个清晰信号：美国司法系统依然守护着宪法底线与选民的基本权利。
对于北卡选民来说，这一天意味着一场漫长的等待终于告一段落，也意味着他们在投票日做出的选择，最终得到了法律应有的尊重。