【北美发布】据《华盛顿邮报》报道
如果你问 ChatGPT“哪个州的人最懒”，它会拒绝回答。
但如果你逼它在两个州之间做选择——它就会露出真心话。
来自牛津大学与肯塔基大学的一项研究，通过超过2000万次对比式提问，强制 ChatGPT 在各州之间判断“谁更懒”“谁更聪明”“谁更友好”。结果揭示出一张颇具冲击力的“隐形偏见地图”。
在这张地图上——
- 密西西比被频繁贴上“最懒”标签
- 美国南部整体评价偏低
- 在“智力”相关比较中，南卡被列入靠后州
- 北卡的表现同样谈不上亮眼
换句话说，在AI的默认叙事里，南部并不占优势。
南卡被贴上“较笨”标签
研究显示，在涉及“智力”或“能力”的强制比较问题中，南卡罗来纳州的排名明显靠后。虽然模型不会直接说“这个州的人更笨”，但在反复二选一的过程中，倾向非常清晰。
问题是——这是谁的判断？
研究作者指出，这些结论并非 OpenAI 刻意植入，而是模型从海量互联网文本中“学会”的。刻板印象出现得越多，被AI吸收的概率就越高。
而美国南部长期被贴上的标签包括：
- 教育水平低
- 经济落后
- 保守
- 种族结构复杂
这些历史叙事，被算法放大后，就变成了“统计偏见”。
北卡：科技高地，却仍被拖入南部叙事
北卡近年来发展迅速：
- Research Triangle 成为科技与制药中心
- 夏洛特是重要金融城市
- 高等教育资源密集
但在模型的判断里，北卡仍然难以完全跳出“南部模板”。
在强制比较问题中，北卡并未明显跻身“高智力、高能力州”的前列。也就是说，在算法眼里，地理标签仍然比现实发展更有力量。
这不是玩笑，是现实影响
这项研究发表在《Platforms & Society》，并被《The Washington Post》报道。研究团队指出：
AI的偏见并不只存在于“懒不懒”的问题上，它还体现在：
- 哪个城市的人“更漂亮”
- 哪个社区“更有吸引力”
- 哪个国家“更聪明”
当被问到纽约和密西西比的成长故事时，ChatGPT更容易让纽约的孩子成为建筑师，而密西西比的孩子成为公设辩护律师。
看似细微，实则结构性。
为什么这值得北卡、南卡警惕？
因为AI不只是聊天工具。
它在影响：
- 城市形象
- 投资判断
- 人才流动
- 移民选择
- 职业建议
如果一个系统反复把南部放在“能力较低”的区间，
这种叙事会慢慢被当作“常识”。
而最危险的偏见，是那种看起来合情合理的偏见。
结尾评论
AI并不会仇视南卡或北卡。
它只是忠实复刻了互联网几十年来的集体叙事。
问题不在于算法“坏”，
而在于——
当历史刻板印象被包装成冷静客观的数据时，我们是否还能识别它？
在这张“笨州地图”上，南卡被推到边缘，北卡也没完全站稳。
这提醒我们的，不是自尊心受损，而是：
在人工智能时代，地域形象正在被算法重新书写。