北美发布综合报道
在美国与以色列对伊朗发动大规模空袭后，美国社会迅速出现强烈分化。从白宫到国会，从街头到普通家庭，围绕这场军事行动的争论持续发酵。
民意冷淡：仅21%支持主动开战
最新民调显示，仅约21%的美国成年人支持美国主动对伊朗发动军事攻击，49%明确反对，约30%表示不确定。数据显示，大多数美国人并不赞成开启新的战争。
党派差异明显。约40%的共和党选民支持打击行动，但仍有四分之一反对；民主党选民中支持率仅6%，74%明确反对；独立选民中反对比例超过一半。与此同时，高达74%的受访者认为总统在动武前应获得国会授权。
AP-NORC调查还显示，56%的美国人不信任总统在对外军事决策方面的判断。
相比2003年伊拉克战争初期的高支持度，如今美国社会对新一轮中东冲突明显更加谨慎。
国会分裂：支持与制衡并存
华盛顿政治反应迅速且分化严重。
多数共和党议员公开支持总统决定，认为必须阻止伊朗获得核武。参议院多数党领袖表示，伊朗拒绝外交出路，行动“必要且正当”。部分共和党人甚至称，这是改变中东格局的关键时刻。
但民主党人则要求立即召开会议，推动战争权力决议，限制总统动武权力。参议院少数党领袖指出，政府未向国会与公众提供足够威胁情报与战略说明。多位议员警告，行动可能将美国拖入长期战争。
值得注意的是，也有少数跨党派声音。部分共和党人以宪法为由反对未经授权的战争，而个别民主党议员则支持总统行动，显示两党内部也存在裂痕。
街头抗议：北卡等地爆发示威
除了政治层面争论，美国民间也迅速行动。全国超过80个城市组织反战示威。
在北卡罗来纳州，罗利和夏洛特两地周末分别举行集会。罗利摩尔广场约80人集会，游行队伍高喊“停止对伊朗战争”“不要再有美国袭击”。夏洛特约50人举行“紧急抗议”，呼吁“不要与伊朗开战”。
组织者包括ANSWER联盟、民主社会主义者联盟、巴勒斯坦青年运动等团体。发言者将此次空袭与加沙冲突联系起来，批评美国“军事扩张”，并指行动是在转移公众对国内通胀和生活成本压力的关注。
“我每天早上醒来想的是怎么加油，而不是伊朗政府。”一名抗议组织者说。
普通民众：战争疲劳与成本担忧
多项调查显示，美国公众虽然对伊朗核问题存在担忧，但更倾向于外交与经济手段，而非军事打击。许多人担心战争升级将导致长期军事介入、军费负担增加以及士兵伤亡。
伊拉克与阿富汗战争留下的“战争疲劳”情绪仍未消散。年轻一代对海外军事行动的支持度普遍较低。
一个“严肃时刻”
支持者认为，这次打击是阻止核扩散的必要举措；反对者则担心，这是又一场“没有终点的选择性战争”。
无论立场如何，美国社会显然已进入一个高度敏感的阶段。国会是否通过战争权力决议、街头抗议是否扩大、伊朗是否反击升级，都将直接影响接下来的国内政治气候。
中东的战火，正在重塑美国内部的政治版图。