
作者:Muhanad Seloom 发布:半岛电视台 2026年3月16日
在“史诗之怒行动”(Operation Epic Fury)开始两周后,主流舆论逐渐形成了一种相对固定的叙事:美国和以色列在没有明确计划的情况下卷入战争;伊朗在地区范围内展开报复;油价飙升,世界正面临又一个中东泥潭。美国参议员称其为“误判”,电视媒体罗列危机,评论人士警告这将是一场长期战争。
这种声音很大程度上可以理解。战争本身是残酷的,这场冲突确实给中东数百万人带来了现实代价,包括我所在的城市。
但这种叙事是错误的。问题不在于代价不存在,而在于批评者衡量错了指标。他们只计算战争的成本,却忽略了战略账本。
如果真正观察伊朗主要权力工具——弹道导弹库、核设施、防空系统、海军力量以及代理人指挥体系——你会发现,这并非美国的失败,而是一场对威胁进行系统性、分阶段削弱的行动,而这一威胁在过去40年中不断累积。
我在多哈写下这些文字。这里的居民因伊朗导弹袭击而频繁进入避难状态,卡塔尔航空已启动撤离航班。我曾在巴格达经历过四年战争,也曾在美国国务院及多国防务与情报机构工作。我并无为战争“喝彩”的兴趣。
但从学术角度来看,这是一场典型的分阶段军事行动,针对一个正在实时丧失投射能力的对手。
数十年积累的武力,数日内被拆解
公开数据显示,伊朗弹道导弹发射次数已从2月28日的约350次骤降至3月14日的约25次,降幅超过90%。无人机发射也从第一天的800多次下降到第15天的约75次。
尽管美伊双方数据略有差异,但趋势一致:数百个导弹发射装置被摧毁。有报道称,伊朗对以色列的打击能力已有80%被削弱。
其海军力量——快艇、微型潜艇、水雷能力——正在被系统清除;防空系统被压制到美国已可派出非隐形B-1轰炸机进入伊朗空域,显示其对制空权几乎完全掌控。
行动分为两个阶段:
第一阶段压制防空、瘫痪指挥系统、削弱导弹与无人机基础设施;
第二阶段则瞄准军工体系,包括导弹生产设施和地下储存基地。
这并非盲目轰炸,而是防止其重建能力的系统性打击。
伊朗如今陷入两难:若发射剩余导弹,发射装置将迅速被摧毁;若保存力量,则无法对战争施加成本。从发射节奏来看,伊朗正在“节省弹药”,用于象征性或政治性打击。
这是一支正在“管理衰退”的力量,而非扩张中的力量。
被忽视的核威胁背景
批评者往往忽视一点:战前局势并非“零成本”。
2026年初,伊朗已拥有440公斤60%浓缩铀——若进一步提纯,足以制造多达10枚核武器。美国情报评估称,在袭击前,伊朗距离获得一枚核弹所需材料仅剩不到两周。
当前行动已重创纳坦兹核设施,福尔多设施仍处于瘫痪状态,同时相关军工体系也在被持续打击。
当然,军事手段无法消除核知识,440公斤浓缩铀仍去向不明。未来任何政权都可能继承更强烈的核威慑动机。这些都是长期风险。
但这些问题,属于战后外交框架,而非否定当前军事行动的理由。

霍尔木兹海峡:伊朗的“消耗性筹码”
外界普遍认为伊朗封锁霍尔木兹海峡证明美方误判。但这种看法忽略了战略逻辑。
约90%的伊朗石油出口需通过该海峡。封锁意味着切断自身经济命脉,同时也让其最大买家中国无法接收原油,从而加剧国际孤立。
与此同时,伊朗维持封锁所需的海军力量正被逐步摧毁,其主要海军基地也遭重创。
问题不在于海峡是否重开,而在于伊朗是否还有能力威胁航运。
代理人网络正在瓦解
地区冲突升级(真主党、伊拉克民兵、胡塞武装)被视为战争失控的证据,但实际上,这反映的是体系崩解。
作者研究指出,国家控制代理人通常依赖四层结构:合法性授权、行动协调、后勤资金、否认机制。而此次行动同时破坏了这四个层面。
最高领袖哈梅内伊被暗杀,其子继位显示制度脆弱;革命卫队指挥体系被多层“斩首”。当前代理人行动,更像是“预授权反应”——在中心失效前预先下达的命令。
这是一种绝望信号,而非扩张。
区域环境也在转变:海湾国家开始逮捕伊朗人员、拦截无人机,从“被动容忍”转向“主动对抗”。
战争的“终局”其实已显现
最有力的批评是:美国没有明确终局。
确实,特朗普政府的表述摇摆不定,造成战略模糊。但从军事行动阶段来看,其目标是清晰的:永久削弱伊朗的区域投射能力——包括导弹、核潜力和代理人网络。
可以称之为“战略解除武装”。
真正的问题在于战后:如何防止伊朗重建?这需要尚未公开的验证机制与外交安排。
但当前问题更像是“军事领先于外交”,而非战略失败。
战争残酷,但战略有效
这场战争代价巨大:伊朗已有1400多名平民死亡,油价冲击全球,至少11名美军阵亡。这些都是真实且沉重的。
但批评者忽视了另一点:不作为同样有成本。
若放任发展,伊朗可能成为拥核国家,掌控霍尔木兹海峡,并通过代理人长期挟持整个地区。
而现在,仅17天内,伊朗最高领导层遭重创,其导弹、核设施、防空、海军与代理体系均被严重削弱,短期内难以恢复。
执行并不完美,沟通也存在问题,战后规划尚不清晰。但以能力削弱为衡量标准,这一战略正在发挥作用。
本文观点仅代表作者本人,并不代表北美发布立场。
